Rechtsprechung
   BayObLG, 22.02.1990 - BReg. 3 Z 133/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1990,21662
BayObLG, 22.02.1990 - BReg. 3 Z 133/89 (https://dejure.org/1990,21662)
BayObLG, Entscheidung vom 22.02.1990 - BReg. 3 Z 133/89 (https://dejure.org/1990,21662)
BayObLG, Entscheidung vom 22. Februar 1990 - BReg. 3 Z 133/89 (https://dejure.org/1990,21662)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,21662) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • DNotZ 1991, 400
  • DB 1990, 1228
  • Rpfleger 1990, 201
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • BayObLG, 12.08.1982 - BReg. 3 Z 22/82

    Zur Bewertung einer Unterbeteiligung aneinem Kommanditanteil

    Auszug aus BayObLG, 22.02.1990 - BReg. 3 Z 133/89
    § 18 Abs. 3 KostG aber schreibtvor, daß Verbindlichkeiten, die auf dem Gegenstand des Geschäfts (hier dem Anteil des Kommanditisten am Gesamthandsvermögen) lasten, bei Ermittlung des Geschäftswerts nicht abgezogen werden dürfen (vgl. BayObLGZ 1954, 171 ; 1956, 225, 227; BayObLG MittBayNot 1983, 31; OLG Braunschweig Rpfleger 1964, 67 ; OLG Celle DNotZ 1969, 631 f.; Rohs/Wedewer, a.a.O., § 18 KostG, Rd.Nr. 9, § 30 KostG, Rd.-Nr. 20; Korintenberg/Lappe/Bengel/ Reimann, a.a.O., § 18 KostG, Rd.-Nr. 27, § 30 KostG, Rd.Nr. 10).
  • BayObLG, 02.03.1989 - BReg. 3 Z 174/88
    Auszug aus BayObLG, 22.02.1990 - BReg. 3 Z 133/89
    Bei der Neubewertung des Kommanditanteils wird zu berücksichtigen sein, daß auch die Komplementärin, der die alleinige Befugnis zur Geschäftsführung zukommt, trotz gegenteiliger Regelung im Gesellschaftsvertrag am Gesamthandsvermögen beteiligt ist (vgl. BayObLGZ 1989, 52 ).
  • OLG Zweibrücken, 13.09.2001 - 3 W 96/01

    Notarkostenbeschwerde; Bestimmung des Geschäftswerts bei Veräußerung einer

    Insoweit bedarf es hier nicht der Entscheidung, ob das Rechtsbeschwerdegericht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs auch dann berücksichtigen darf, wenn der davon betroffene Beteiligte keine weitere Beschwerde eingelegt hat (bejahend für den auch hier gegebenen Fall der Nichtbeteiligung des Veräußerers einer Kommanditbeteiligung im Erstbeschwerdeverfahren BayObLG JurBüro 1990, 896, 897; vgl. aber OLG Celle NJW 1965, 921; OLG Hamm OLGZ 1973, 161, 162; Keidel/Kayser, FG 14. Aufl. § 12 Rdnr. 153).

    Im gegebenen Fall war die Beteiligte zu 3) - nach der Genehmigung der notariell beurkundeten Erklärung, die zwei Vertreter ohne Vertretungsmacht für sie abgegeben hatten (vgl. KG OLGR 1996, 71; OLG Düsseldorf KostRspr. § 2 KostO Nr. 75; OLG Köln JurBüro 1976, 1681 f.) - ebenso wie die Beteiligte zu 1) Kostenschuldnerin nach den §§ 2 Nr. 1, 141 KostO; denn bei der beurkundeten Veräußerung einer Kommanditbeteiligung handelt es sich um ein Rechtsgeschäft, das Willenserklärungen mehrerer erfordert und für das eine einheitliche Gebühr vorgesehen ist (vgl. § 36 Abs. 2 KostO und BayObLG JurBüro 1990, 896, 897; Korintenberg aaO § 2 Rdnr. 36).

    Das Beruhen ist in der hier gegebenen Fallgestaltung zu prüfen (BayObLG JurBüro 1990, 896, 897; OLGe Celle und Oldenburg, jew. aaO; wohl auch KG DNotZ 1936, 901, 902; vgl. aber BayObLG NJW-RR 1990, 660, 661; 1991, 849, 850 zum Verfahren nach §§ 43 ff. WEG; Keidel/Kahl aaO § 27 Rdnr. 40; s. auch BVerfG NJW-RR 2001, 860).

    Vereinzelt wird vertreten, dass für die (anteilige) Wertbestimmung die Gesellschaftsverbindlichkeiten vom Aktivvermögen der Gesellschaft abzuziehen sind (Lappe KostRspr. § 30 KostO Nr. 77 [Anm. zu BayObLG JurBüro 1990, 896]; wohl auch Mümmler JurBüro 1990, 1580; s. ferner Göttlich/Mümmler, KostO 14. Aufl. S. 611 [die Zitate des BayObLG zur Wertermittlung "aus Verkäufen" betreffen GmbH-Anteile]).

    Es ist vielmehr der Wert des Aktivvermögens der Kommanditgesellschaft im Zeitpunkt des Kaufs des Kommanditanteils entscheidend (vgl. BayObLG JurBüro 1990, 896, 897 f; Bauer/Klinger/Tiedtke aaO Rdnr. 491; Rohs/Wedewer asO; Korintenberg aaO § 18 Rdnr. 11, jew. auch zu im gegebenen Fall nicht erheblichen Einschränkungen).

  • BGH, 20.10.2009 - VIII ZB 13/08

    Berücksichtigung eines Schuldenabzugsverbots bei der Ermittlung des

    Es möchte der weiteren Beschwerde der Beteiligten zu 8 stattgeben, sieht sich aber durch Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte (OLG Braunschweig, Rpfleger 1964, 67; OLG Celle, DNotZ 1969, 631; OLG Zweibrücken, OLGR 2002, 83) und des Bayerischen Obersten Landesgerichts (Rpfleger 1955, 198; BayObLGZ 1956, 225; MittBayNot 1983, 31; JurBüro 1990, 896; DNotZ 1991, 400; ZEV 2002, 286; 2004, 510) daran gehindert.
  • BayObLG, 26.10.2001 - 3Z BR 95/01

    Verfassungsmäßigkeit der Wertgebühren in Nachlasssachen - Bewertung eines zum

    b) Fällt der Anteil an einer Kommanditgesellschaft in den Nachlass, ist er gemäß § 30 Abs. 1 KostO nach freiem Ermessen zu bewerten (BayObLG JurBüro 1990, 896/897; vgl. auch BayObLGZ 1954, 171).

    Aus ihm ergibt sich auf der Grundlage der Höhe der Beteiligung der wert des Kommanditanteils (BayObLG JurBüro 1990, 896/897).

    Bei der Wertbestimmung ist das Aktivvermögen der Gesellschaft anzusetzen; die Verbindlichkeiten der Gesellschaft bleiben gemäß § 18 Abs. 3 KostO außer Betracht (vgl. BayObLGZ 1969, 187/191; BayObLG JurBüro 1990, 896/897), soweit nicht das Gesetz wie in § 46 Abs. 4, § 107 Abs. 2 KostO anderes bestimmt (Korintenberg/Bengel KostO 14. Aufl. § 18 Rn. 27).

  • BayObLG, 23.09.1993 - 3Z BR 172/93

    Voraussetzungen der Bestellung eines Nachtragsliquidators

    Diese Ansicht wird im Ausgangspunkt auch für den Geschäftswert des Zustimmungsbeschlusses einer Gesellschafterversammlung der beherrschten GmbH zu einem Beherrschungsvertrag mit Ergebnisabführungsvereinbarung vertreten ( BayObLGZ 1990, 133 ff. = DNotZ 1991, 400 = MittRhNotK 1990, 138 ; Rohs/Wedewer, 2. Aufl., Stand März 1992, § 27 KostG, Rd.-Nr. 22 a; Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann, 11. Aufl., § 27 KostG, Rd.-Nr. 25; Göttlich/Mümmler, 10. Aufl., Stichwort "Unternehmensvertrag", Ziff. 2; Holger Schmidt, BB 1989, 1290 f.; Janke, MittRhNotK 1989, 77 f.; Reuter, BB 1989, 714 f.).
  • OLG Hamm, 21.04.1993 - 15 W 176/92

    Geschäftswert eines Zustimmungsbeschlusses der Gesellschafterversammlung der

    Diese Ansicht wird, im Ausgangspunkt auch für den Geschäftswert des Zustimmungsbeschlusses einer Gesellschafterversammlung der beherrschten GmbH zu einem Beherrschungsvertrag mit Ergebnisabführungsvereinbarung vertreten (BayOblG DNotZ 1991, 400 = BayOblGZ 1990, 133 ff; Rohs/Wedewer, KostO , 2. Aufl., Stand März 1992, § 27 Rdn. 22 a; Reimann in Korintenberg-Lappe-Bengel-Reimann - KLBR -, KostO , 11. Aufl., § 27 Rdn. 25; Göttlich-Mümmler, KostO , 10. Aufl., Stichwort "Unternehmensvertrag" Ziff. 2; Holger Schmidt,.BB 1989 S. 1290 f; Janke, MittRhNotK 1989, 77 f; Reuter BB 1989, 714 f).
  • LG München I, 27.03.1997 - 13 T 16759/96

    Geschäftswert bei Verkauf von Kommanditanteilen

    Die Anteile eines Gesellschafters geben im Gegensatz zu einer GmbH eine unmittelbare Berechtigung am Gesellschaftsvermögen (BayObLG DNotZ 91, 400 und Rohs/Wedewer, § 18 Rdnr. 9 sowie Korintenberg, § 18 Rdnr. 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht